Startseite
Anwälte & Steuerberater
Fachbeiträge der Anwälte ARZTWERBERECHT
NEWS-ticker GesundheitsR
SEITEN FÜR ÄRZTE
Klinik, Praxisbetrieb & Steuer
Vertragsarztrecht
Arztrecht Seminare
Steuerberater für Ärzte
Arzt, Klinik & Werberecht
Gemeinschaftspraxis
Praxisübernahme
Praxisgründung
MVZ
ArztstrafR & Arzthaftung
Inkasso für Ärzte & Kliniken
URTEILE MEDIZINRECHT
Gerichtsurteile Medizinrecht
FACHARZT SUCHEN
mein-Facharzt.com
ANWALTSSUCHE BUNDESWEIT
mein-medizinrechtler.de
FACHANWALT MEDIZINRECHT NACH STADT SUCHEN
Aachen
Augsburg
Berlin
Bielefeld
Bochum
Bonn
Braunschweig
Bremen
Chemnitz
Dortmund
Dresden
Duisburg
Düsseldorf
Erfurt
Essen
Frankfurt
Freiburg
Gelsenkirchen
Göttingen
Hagen
Halle
Hamburg
Hamm
Hannover
Karlsruhe
Kassel
Kiel
Köln
Krefeld
Leipzig
Lübeck
Magdeburg
Mainz
Mannheim
Gladbach
Mülheim
München
Münster
Nürnberg
Oberhausen
Osnabrück
Rostock
Saarbrücken
Stuttgart
Wiesbaden
Wuppertal
weiterestaedte
SERVICE
Gutachten Medizinrecht
Fachbücher Medizin & Recht
PATIENTENSEITEN MEDIZIN
Hüftprothesen
Fettabsaugung
Lasik-Operation
Nasenkorrektur
Brustvergrößerung
Brustverkleinerung
Facelifting
Zahnimplantate
Lidkorrektur
Haartransplantation
Bauchstraffung
Penisverlängerung
Schönheitschirurgie
Ohrenkorrektur
Faltenunterspritzung
Bleaching
Dekubitus
Narkoserisiko
Risikoschwangerschaft
PATIENTENSEITEN RECHT
Arzthaftung
Patientenrechte
Patientenverfügung
Behandlungsvertrag
Patientenaufklärung
Hebammenhaftung
Geburtsschadensrecht
Fachanwalt Medizinrecht
APOTHEKE, ARZNEI & MP
Apothekenrecht
Arzneimittelzulassung
Arzneimittelhaftung
Medizinprodukte

Schrift ändern: Kleinere Schrift Grössere Schrift Auf Standard umstellen

EuGH: Werbung für medizinisch - chirurgische Behandlung PDF Drucken E-Mail
Friday, 13. March 2009

Medizinrechtlicher Fachbeitrag zur Werbung für medizinisch - chirurgische Behandlung
auf ARZT-UND-WERBERECHT von RECHTSANWALT MICHAEL LENNARTZ, Bonn

 

 

EuGH: Werbung für medizinisch - chirurgische Behandlung



Mit Urteil vom 17.7.2008 hat der Europäische Gerichtshof entschieden, dass die italienischen Vorschriften zur Werbung für medizinisch-chirurgische Behandlungen eine nicht gerechtfertigte Beschränkung der Niederlassungs- beziehungsweise der Dienstleistungsfreiheit darstellt (Rs. C-500/06). Die italienischen Bestimmungen verbieten die Werbung für medizinisch-chirurgische Behandlungen über nationale Fernsehsender, erlauben jedoch Werbung über lokale Fernsehsender.


Hintergrund war ein, von einer auf dem Gebiet der kosmetischen Medizin tätigen spanischen Gesellschaft, erteilter Auftrag an eine Werbeagentur.  Diese produzierte eine Werbekampagne, die über den nationalen italienischen Fernsehsender „Canale 5“ verbreitet werden sollte. Die Verbreitung der vorgesehenen Werbespots über nationale Fernsehkanäle war jedoch aufgrund eines italienischen Gesetzes von 1992 unmöglich. Nach diesem Gesetz ist Fernsehwerbung für medizinisch-chirurgische Behandlungen, die in privaten Gesundheitseinrichtungen vorgenommen werden, unter bestimmten Voraussetzungen nur über lokale Fernsehsender erlaubt.


Der EuGH, dem dieser Fall zur Vorabentscheidung vorgelegt worden war, urteilte, dass ein solches Werbeverbot über das nach der Richtlinie 97/36/EG, hinausgehe. Die Richtlinie bestimme unter anderem, dass Fernsehwerbung für medizinische Behandlungen, die nur auf ärztliche Verordnung erhältlich seien, untersagt sei. Die Mitgliedstaaten könnten zwar nach der Richtlinie in den von ihr erfassten Bereichen ausführlichere oder strengere Bestimmungen vorsehen, so der EuGH. Doch seien bei der Ausübung einer solchen Befugnis die durch den EG-Vertrag garantierten Grundfreiheiten zu beachten. Der EuGH sieht in der italienischen Werbe-Regelung eine Beschränkung der Niederlassungsfreiheit. Denn sie stelle für Unternehmen, die ihren Sitz in anderen EU-Mitgliedstaaten als Italien hätten (wie hier das spanische Kosmetikunternehmen), ein ernsthaftes Hindernis für die Ausübung ihrer Tätigkeiten durch eine in Italien ansässige Tochtergesellschaft dar. Zudem sieht der Gerichtshof in dieser Regelung eine Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit, soweit sie Unternehmen hindere, in der Verbreitung von Fernsehwerbung bestehende Leistungen zu empfangen. Der Gerichtshof befand, dass nationale Rechtsvorschriften wie die hier streitigen nicht zur Erreichung des Ziels des Schutzes der öffentlichen Gesundheit geeignet sind und daher eine nicht gerechtfertigte Beschränkung der beiden Freiheiten darstellen.

 

 

ra_lennartz_fb
 
KAZEMI & LENNARTZ RECHTSANWÄLTE 


Michael Lennartz

Rechtsanwalt

 
 
Rheinallee 27
53173 Bonn

Telefon: 0228 - 350 08 90
Telefax: 0228 - 350 08 910

Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spam-Bots geschützt, Sie müssen Javascript aktivieren, damit Sie es sehen können
www.heilberuferecht.eu
 

        
| Häufige Fragen | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Kontakt | Impressum | Presse |
| Arzthaftung | Medizinrecht | Ärzteberatung | Webdesign von LFM | PageEar |